Een sprinklerinstallatie is voor de meeste toepassingen de meest eenvoudige, het goedkoopste en trefzekere blussysteem.
Wat ik zo jammer vind is; dat de laatste tijd, de meest spectaculaire foto’s, van inwendig leiding onderzoek verschijnen.
Waarom de laatste tijd ? Sprinklerinstallaties bestaan al 125 jaar ?
Is corrosie in leidingsystemen dan een recent verschijnsel ?
Neen. Bijna iedereen weet dat alles corrodeert. En corrosie dus ook in watervoerende leidingen voorkomt.
Was dat dan een doofpot actie ? Neen, zeker niet.
In alle sprinklernormen is het inwendig leiding onderzoek vereist. Net zo gewoon als de jaarlijkse controle aan alarmkleppen, pompen enzovoort.
- NFPA – 5 jaarlijks
- VdS – 12,5 jaarlijks
- TB-80 – 15 jaarlijks
Oproep
Beste mensen, laten we objectief blijven.
Want “stemmingmakerij” beschadigt onterecht het imago van onze watervoerende blussystemen.
Wij hebben deze installaties hard nodig voor het functioneren van distributiecentra, openbare ruimten, ruimten waar zwakkere en hulpbehoevenden verblijven . . . enzovoort.
Mijn overtuiging is dat, met het juiste preventief onderhoud, watervoerende blusinstallaties uiterst adequaat hun functie vervullen.
Hieronder een voorbeeld van een 20 jaar oude installatie. Prima !
Hier mis ik een heel belangrijk punt.
Kwaliteit van het product.
De staalkwaliteit is de laatste 20 jaar denderend achteruit gegaan, hoog koolstofgehalte en dunnere wanddikte zijn de 2 grootste oorzaken van het snel corroderen van het leidingwerk.
Dit was tevens destijds een prachtige binnenkomer voor Imtech met z’n anti-MIC toevoegingen.
Waar sprinkler producten tegenwoordig aan een scala aan eisen en certificaten moeten voldoen kunnen ze nog steeds de meest goedkope leidingen aan het dak knopen.
Ik zie nieuwbouw systemen van 2 jaar oud waar de gaten al invallen, dit in tegenstelling van 40 jaar oude leidingen die nog puntgaaf zijn!